AkaSig

XML.com: REST and the Real World [Feb. 20, 2002]
En quoi le modèle REST serait-il préférable aux services web sur SOAP ?

XML.com: Google’s Gaffe
Google a fait un pas en avant vers les services web en publiant son API via XML et deux pas en arrière en choisissant de ne plus le faire en XML + HTTP-GET mais en SOAP + HTTP-POST.

Slashdot | Web Services
Miser sur SOAP pour mettre en place des services web sécurisés n’est sans doute pas une idée lumineuse :
“SOAP et al are a mistaken implementation for exactly that reason, in a typical Microsoft fashion: by running everything over HTTP, we can get things working quickly without wondering whether they are secure. Later […]

On voit à peine émerger la première génération des services web que l’on parle déjà de la seconde. N’empêche que ce qui s’en dit m’a l’air très intéressant. L’approche “je publie via SOAP/WSDL/UDDI une API pour accéder à mes procédures” serait à mettre à la poubelle au profit d’une approche centrée sur les URI et […]

Un très bon article de Network Magazine pour apprendre comment mener un projet d’annuaire global de A à Z.

Les approches actuelles du web sémantique font la part belle aux modélisations sophistiquées d’ontologies et autres taxonomies. Cet article évoque les limites de cette approche et explique que l’avenir du web sémantique se trouve plutôt du côté des techniques de filtrage collaboratif.

A l’occasion de la sortie d’un livre sur le sujet, O’Reilly dresse une synthèse de l’opportunité et de la faisabilité des webservices pour l’entreprise. Les approches de type REST (exposer des données de manière standardisée plutôt qu’exposer des interfaces d’appel à des procédures) ont peut-être plus de chances de réussir que les web services.

La société Calendra commence à faire parler d’elle aux USA.

MetaMerge prétend disposer d’une approche meilleure que celles des éditeurs de méta-annuaire et de solutions de e-provisioning. Pas très convaincant.

Les produits de e-provisionning et les méta-annuaires ont des approches différents tout en étant partiellement concurrents. Novell dispose d’une offre qui tend à couvrir les deux approches mais aurait finalement revu ses objectifs et se tournerait vers un partenariat avec Business Layers., tandis que Critical Path et iPlanet ont conclu un partenariat avec Access 360.

Waveset Technologies édite Lighthouse un produit de “gestion des identités virtuelles”, concurrent d’offres telles que Access 360 + Netegrity ou encore Business Layers + BMC Software, BL + Netegrity et BL + Securant.