Attention à ne pas confondre les deux sens de l’expression “recherche sémantique”. Il peut s’agir :

- soit d’une recherche utilisant des techniques d’analyse du langage naturel (natural language processing) afin d’essayer d’en comprendre le sens

- soit d’une recherche utilisant des concepts représentés de manière formelle à l’aide d’une ontologie (techniques du web sémantique)

Parfois, les 2 techniques peuvent être combinées : en utilisant un algorithme d’analyse du langage naturel soit pour extraire des concepts et leurs relations et donc pour construire une ontologie à partir d’un texte brut, soit, plus facilement, pour annoter un texte brut à l’aide de concepts présents dans une ontologie de référence utilisée pour cette analyse.

Vous parlez de construire une ontologie à partir d’un livre. Ceci me fait donc penser que vous voulez utiliser un algorithme d’analyse de langage naturel pour en extraire une ontologie. C’est un sujet de recherche très pointu. Jusqu’ici, les techniques utilisables pour cela se sont souvent révélées très décevantes si vous ne partez pas d’une ontologie déjà existante.

Une fois que vous avez analysé votre texte et quelque soit le mode de représentation des connaissances que vous en avez extraites (ontologie ou autre), reste encore à définir comment vous voulez les exploiter, par exemple pour faire une recherche des passages du livre qui vous intéressent, ou pour explorer les relations entre concepts extraits.

La recherche “normale” n’utilise aucune de ces techniques. Elle analyse le texte avec des outils statistiques et d’analyse grammaticale “simples” : lemmatisation, détection de langue, construction et produits de vecteurs d’occurences, mesures TF/IDF, etc.

Bonne chance pour ces travaux d’études.

J’ai persévéré jusque mi-2007 puisque, comme tu le sais, une bonne partie des travaux de mon équipe de recherche chez Motorola portait sur les applications du web sémantique dans le domaine de la mobilité et des applications embarquées (context-aware reasoning, etc.).

“Semantic Web et entrepreneuriat social ne sont pas antinomiques” : tu ne crois pas si bien dire. Certes, un grand nombre des projets informatiques dont je représente les besoins grâce à ma nouvelle boîte sont plutôt “classiques” et pas très avancés technologiquement parlant. Mais ça me démange régulièrement de faire suivre mon appel à projets auprès de la communauté francophone du web sémantique.

En effet, il n’y a pas que la lutte contre la pauvreté ou le handicap qui sont des grandes causes d’intérêt général. Et, même dans ces domaines traditionnellement très low tech, il y a quelques projets très pointus et proches du web sémantique. Exemple : l’association 10ème famille qui s’était rapprochée de Pierre Lévy et avait envisagé de prototyper une véritable plate-forme d’intelligence collective pour la lutte contre l’exclusion (leur projet a capoté depuis…).

Et la loi sur le mécénat permet même d’offrir du wecena à des doctorants ! Faire avancer la science c’est bien sûr de l’intérêt général : quel doctorant veut une poignée d’année.homme gratuites pour faire avancer sa thèse ?

D’ici à ce que tu m’aides à identifier un projet d’innovation Internet d’utilité publique exploitant les technos du web sémantique, qu’elle soit portée par une association à but non lucratif ou par un doctorant et que je mobilise pour elle quelques équivalents-temps-plein gratuits, il n’y a qu’un pas que je te laisserai le plaisir de franchir ! ;-)

Je ne peux pas tout seul lancer et porter ce type de projets. Mais si un projet de ce type existe, j’ai vocation à en démultiplier gratuitement les ressources humaines.

A+

A part amant c’est nouveau pour moi si vous pouvez m’aider pour concevoir une méthodologie du travail.
merci d’avance

je voudrai savoir si on peut concevoir un système d’aide à la décision (BI) avec l’ontologie du web sémantique

L’avantage d’une telle chaîne c’est qu’elle s’appuie à 95% sur du code existant. Il ne manque “plus que” quelques scripts pour coller tous les morceaux ensemble. En particulier il manque sans doute un script pour créer un contenu dans un format importable dans InDesign ou QuarkXpress. Mais si il s’agit d’une chaîne vraiment automatisée (et donc sans doute avec de gros volumes de contenu à transformer), il y a des chances pour qu’un InDesign ou un QuarkXpress n’apporte pas une grosse valeur ajoutée (la mise en forme/mise en page doit également être automatisée donc pas forcément besoin de ces logiciels).

Bref, pour aller plus loin, ça dépend des besoins exacts de votre projet. Je suis très curieux d’en savoir plus sur ce projet et, plus exactement, sur les scenarios d’utilisation. Pour quel domaine sémantique envisagez-vous d’automatiser une exploitation sous forme papier? Des données financières par exemple? Vous faites une newsletter personnalisée pour des experts d’un domaine à forte technicité? Vous m’avez mis l’eau à la bouche!

Notez quand-même que l’utilisation de données sémantiques et la mise en place d’une telle chaîne, même si elle est faisable techniquement, relève de compétences techniques très pointues et que l’on trouve peu sur le marché. Bref, ce serait un beau boulot d’ingénieur, faisable sans y passer trop de temps à condition de trouver un expert maîtrisant à la fois les technologies sémantiques, une plate-forme de gestion de contenu puissante et un langage de scripting adapté. Ca existe mais ça ne court pas les rues.

Bonne chance et racontez la suite SVP!

Maâli, désolé de ne pas t’avoir répondu plus tôt (c’est une très mauvaise habitude chez moi…). Le mieux, pour faire efficace, serait que tu contactes des gens qui ont déjà tenté la chose avec le droit d’autres pays. Le droit est un domaine d’application des technologies du Web Sémantique qui a déjà été exploré (pas par moi). Cherche [ontologies law] sur Google et tu trouveras même des bouquins sur le sujet (en anglais). Bon courage et raconte-nous ici tes résultats ou les difficultés que tu rencontres!

Dans le cas 1, tu auras seulement besoin de définir un schéma sous la forme d’un diagramme de classe par exemple avec un environnement de modélisation UML. Tu codes alors ton application autour de classes qui correspondent à ton schéma (une classe pour les questions, une pour les réponses).

Dans le cas 2, tu peux soit choisir XML et ses schémas soit RDF et RDF-S voire OWL, pour faire de l’import/export (mais tu codes des classes qui figurent dans ce schéma).

Dans le cas 3, tu dois faire des classes objet qui font abstraction du schéma précis que tu as en tête (puisque tu veux supporter des schémas qui ne seront définis qu’après le développement) et tu développes un mécanisme qui permet de manière dynamique de créer des classes à partir d’un schéma RDF-S ou d’une ontologie.

j’ai travaillé sur l’apport du WS dans la conception des sites web et je n’ai pas vraiment trouvé de rapports entre ces deux sujets.le WS n’est qu’une extension du Web actuel donc je vois pas comment il aurait un rapport avec le developpement des logiciels.
Pour mon travail j’ai beaucoups été aidé par Mr Olivier Corby de l’INRIA essaye de le joindre il pourrait t’aider.