Comments on: Connaissances sur le climat (suite et fin) http://www.akasig.org/2003/09/18/connaissances-sur-le-climat-suite-et-fin/ Innover, servir, entreprendre. Tue, 02 Dec 2008 15:59:37 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: sig http://www.akasig.org/2003/09/18/connaissances-sur-le-climat-suite-et-fin/#comment-13 sig Wed, 24 Sep 2003 07:24:38 +0000 http://sig.levillage.org/?p=279#comment-13 Quoi de neuf depuis 2001, je ne sais pas. OK pour les campagnes anti-gaspi (et pour le double-vitrage !). Pour le nucléaire, ce n'est pas évoqué dans le rapport mais l'argument général est : "on ne pourra pas continuer longtemps à repousser à plus tard le devenir des déchets" ("pas très durable tout ça..."). OK, les déchets du nucléaire sont hyper-concentrés, mais sont-ils pour autant hyper-gérables ? La solution du stockage nous permettrait de tenir quelques siècles il me semble mais le problème ne sera que plus important alors. Et la filière de recyclage des déchets "à la Phoenix" n'a pas fait ses preuves je crois. Ah, vivement la fusion ! Quoi de neuf depuis 2001, je ne sais pas. OK pour les campagnes anti-gaspi (et pour le double-vitrage !). Pour le nucléaire, ce n’est pas évoqué dans le rapport mais l’argument général est : “on ne pourra pas continuer longtemps à repousser à plus tard le devenir des déchets” (”pas très durable tout ça…”). OK, les déchets du nucléaire sont hyper-concentrés, mais sont-ils pour autant hyper-gérables ? La solution du stockage nous permettrait de tenir quelques siècles il me semble mais le problème ne sera que plus important alors. Et la filière de recyclage des déchets “à la Phoenix” n’a pas fait ses preuves je crois.

Ah, vivement la fusion !

]]> By: anonymous http://www.akasig.org/2003/09/18/connaissances-sur-le-climat-suite-et-fin/#comment-12 anonymous Mon, 22 Sep 2003 10:28:43 +0000 http://sig.levillage.org/?p=279#comment-12 Ce rapport date de 2001. Quoi de neuf depuis ? Une solution rapide serait de relancer les grandes campagnes anti-gaspi avec la même volonté que la lutte anti-tabac (ouh, il n'a pas de double-vitrage...) Quid du nucléaire ? Pas de CO2 ou de gaz polluants mais un rendement faible de 30% (50 à 60% pour les combustilbes fossiles) et des déchets hyper-concentrés (hyper-gérables ?) Ce rapport date de 2001. Quoi de neuf depuis ?

Une solution rapide serait de relancer les grandes campagnes anti-gaspi avec la même volonté que la lutte anti-tabac (ouh, il n’a pas de double-vitrage…)

Quid du nucléaire ? Pas de CO2 ou de gaz polluants mais un rendement faible de 30% (50 à 60% pour les combustilbes fossiles) et des déchets hyper-concentrés (hyper-gérables ?)

]]>